我曾多次表达过，我一点也不喜欢学界，尽管在那里“混”了三十多年，还是不喜欢，因为太假、太酸、太迂腐，不直、不爽、不义气。
    我根据有人的建议，打开浏览器中的“杨振宁”词条，负面的内容超过了正面的言论，而且所言内容之刻薄、无聊、极端，真让人难以相信是那些还有理智的人所为。我相信，这些言论主要来自学界，而不是来自普通百姓，因为一般人不懂学术话语，一般人虽然也偶尔喜爱八卦，但是不精通于制造八卦。

    记得国内有个知名的学者对我讲，在国外，要能在研讨会上发个言并非难事，只需报个名就可以了，这就是说，入门线很低，而要在会议上，特别是高级别的学术会议上做个主题发言是很难的，一个会议的质量往往取决于少数几个主题发言是否精彩，所以学界里绝不轻易邀请不够分量的人做主题报告的，换言之，这个门槛很高。
    我认同这个学者的话，正如他所说的，

    现在的人，接受信息是多渠道的，真假新闻混杂，真理和谬误同存，真让人有时不知道该相信什么，该怎么去做。
    前些天，突然传来一则让我感到震惊的消息，一篇名为《星巴克最大丑闻曝光，全球媒体刷屏！我们喝进嘴里的咖啡，竟然都是这种东西》刷屏，该文章指出了星巴克咖啡致癌的种种证据，有理有据，马上吸引了各路转发。

    我在“智慧云教育生态论坛”上，以“互联网+教育的现在与未来”为话题发言了自己对这个问题的看法，并接受来自听众的提问。我的发言内容大致如下：
    1. 互联网对我国当今教育的最大意义在于能促进教育资源均衡化，互联网能有效地、廉价地、高数地将优质教育资源输送到每一个地方，而互联网的数字化、可视化、个性化只是达成均衡化的技术手段。

    应长沙市人民政府邀请，我在今天参加了在长沙举办的2018互联网岳麓峰会。
    这次会议由湖南省委宣传部等单位主办，在梅溪湖文化艺术中心召开，旨在研讨湖南省的发展战略：互联网+制造以及互联网+教育。这是湖南省第5次举办这样话题的峰会了，从民间的会议演变成为了官方的会议，规格一次比一次高。