审查者和评估者的职责是为社会正义服务，公正地处理社会各项事务。如是这样，这些人首先要有责任感，要有良知，知道自己为什么要做，不为私利驱动；其次这些人要懂得专业，知道自己要做什么以及如何去做。
    假设有关部门聘用的审查者和评估者都有责任感和良知的，那么剩余的问题就是这些人是否懂得专业了。
    当今各行各业中很多审查者和评估者都是现在的官员，或者是曾经的官员。我相信不少的官员是很懂得专业的，但是也知道有些官员确实不很专业，或者根本就不专业。一个被人忽略的事实是，在审查和评估的场合，官员的话语权往往是最大的，其实更大的话语权还在于他们想请谁当审查者和评估者，结果就会是谁。
    于是，专业的审查和评估往往就会演变为“权力”的展现，审查和评估也有可能演变为主观的偏好。
    就如谢晋这样大腕级的人物尚且遇到这样的问题，那么小人物就会有更多的问题。于是，想得开的人会“不在意”，想不开的人会很纠结。
    我揣测谢晋的“特别想说又不愿多说”的状态也许是“已经说了许多，但是因为无用所以不想再说了”，也许是“知道说了也无用，还是压抑在内心”，也许是……
    我真的难以揣测谢晋的想法究竟是“不在意”还是纠结？还是介于两者之间？
    谢晋已经去了，他的言论不会再被人以某些标准再去评论是非了。但是，懂得一点谢晋发自内心的感受对当今我们的所作所为会是有益的。