0

再版

| |
2018/07/25    08:37    7184    朱家雄 思想圆桌 不指定
    
    华东师范大学出版社的编辑已经第三、第四次地要求我对《幼儿园课程》一书做再版修订了,我的回答是“实在太忙,再过两年吧”。
    《幼儿园课程》一书,自2003年第一次出版第一次印刷,迄今已经15年过去了,2011年曾再版过一次,第一版还在境外出版过。两个版本在一起,经常每年印刷两次,应该已经印刷过二十多次了,这在华东师范大学出版社也是不多见的。
    一本书籍,特别是教材,每五到八年修订一次是常态。这本书确实也是到了要第三次修订,出第三版的时候了。
    一本书籍,特别是教材,能被行业中的人在相当范围内经久不息地使用,确实不算是件容易的事情。大部分的书出版了一次以后就不再修订了,接着就“出局”了。
    曾有数个出版社要求我撰写《学前教育学》的书,我从来就没有答应过,也不敢答应,原因是不希望自己写的书“昙花一现”,原因还是黄人颂先生写过《学前教育学》一书,很早就由人民教育出版社出版了,迄今依然不断印刷,我看到后来曾出版过多本这样的书,也少见到再版的,因为没有能超越它。当然,即使我写了,我也不会超越它的。
    我不得不开始寻思如何修订《幼儿园课程》一书,不得不重新翻阅原来的两个版本。这些年来,幼儿园课程一直是我国幼儿园教育中最繁杂、争议最多、最让人烦难的话题了,迄今依然潮流涌动,暗流不断。我看了15年前出版的《幼儿园课程》一书,只是觉得那些基本原理和论断似乎仍不过时,依然具有意义,因为这是规律,谁都不可能人为地去改变它;只是觉得当今国内同类书籍中真还没有在整体上超越这本书的。我想,这也许就是为什么要出第三版的道理。但是,如若我一旦决定了要再次修订,如若没有明显的经典性和时代性,还不如不修订、不再版为好。
    一本书的再版,是给这本书赋予新生命的过程,这个过程需要“保留其精华”,这是一本书的灵魂,没有它,还不如让它“入土为安”;这个过程还要“去其糟粕”,需要“换血”,需要更新“细胞”,这样才能给予其新的活力。
| 引用(0)
发表评论
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
记住我
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]