1
而今,学生写论文,忽悠人的东西多了起来,虽然还不敢恶搞,却让人常感到捉摸不透。
也许“看山是山”的境界太低了;也许“看山是山”的做法太难了;也许对“看山是山”感兴趣的人越来越少了;也许……
写论文一忽悠起来,不仅写论文的人“看山不是山”了,而且让看论文和审论文也都必须“看山不是山”了。有些个学生,长篇大论,一旦大功告成,将论文递给了我,我研究了老半天,不知其所云,于是不惜压低身价,不耻下问,以类似小学生的天真问道:“请问究竟你写了些什么”,不料得到的回答让我大跌眼镜,居然是“我也搞不清楚。”
老实的学生毕竟还讲了些真话,到头来获取个教训,重新来过。不那么老实的学生(或者讲,别人认为不那么老实,而自己却认为很老实的学生)坚持着忽悠自己,忽悠别人,有时还会批评别人水平低,或者是“老土”。
为了使自己不显得水平低,或不显得是个“老土”,有些专家明明“看山不是山”,不得不“看山又是山”。这样做也并不全然没有道理,其实,被人捧为专家的人,不仅要顾及关系,而且也有“心虚”之处。恩格斯讲过:“任何人在自己的专业之外都只能是半通。”
这样的状况,也让我想起了“皇帝的新衣”,在这个故事中,除了皇帝,别的角色都很清楚,但是皇帝是谁呢?
| 引用(0)
小小
2008/07/01 00:31
专家是什么?是自己的心理感受么?是别人扣的帽子么?
类似的可笑的、尴尬的事在一个本就不太健康的环境中已经不可笑也不尴尬了。在充满权威的角色身上还有可能变成一件严肃的事。
虽然,术业有专攻。但是很多专家也许关注的是其它东西,而不是看山是山的做法,所以才会这样。
虽然,知之为知之,不知为不知。但是很多专家也许关注的是其它东西,而不是庐山真面目,所以才会这样。
类似的可笑的、尴尬的事在一个本就不太健康的环境中已经不可笑也不尴尬了。在充满权威的角色身上还有可能变成一件严肃的事。
虽然,术业有专攻。但是很多专家也许关注的是其它东西,而不是看山是山的做法,所以才会这样。
虽然,知之为知之,不知为不知。但是很多专家也许关注的是其它东西,而不是庐山真面目,所以才会这样。
分页: 1/1 1