昨天，因为大风沙尘，我在北京机场呆了整整八个多小时。
    工作比预计的早了一天完成，第一件想到的事情就是早点回家。预定的是傍晚6点多的飞机，被告知上午10点北京就会起风，心想能早点去机场终是好事，免得“夜长梦多”。

  
    近一、二个月，已经两次上了北京，还要来几次，北京的天气自然会引起我的关注。今晚，北京的友人告诉我，夜里要变天了，明天有大风，还有雾霾。春天的北京，刮风时的风沙我是领教过的，严重时能见度很低。听说现在的风沙被雾霾替代了，我不知道这会是怎么样。
    在网络上，我看到有位名叫姚檀栋的政协委员，

    评审，除了一些“硬指标”外，就是面试了，我相信面试也许比看硬指标更直接，更有分辨力。
    面试，与其说是在考核受审者，不如说是在考核评审者。一个好的面试者必须是一个有智慧的人，具体地讲，必须是一个思维清晰的人，一个能够随机应变的人，一个有洞察力的人。
    所谓思维清晰，那就是想问题有逻辑性，知晓孰重孰轻

    因为被人评审过，也因为去评审过别人，现在的我，对评审这件事情一点都不好感。我知道有的时候是需要评审的，因为要决定取舍，虽然不一定公正，但是尽量能做得公正一点就好。然而我也知道有的时候并不一定需要评审，完全是人为的“没事生事”，有时还只是为了某些人“过过瘾”，这样，评审就成为了一件折腾人的事情了。

    我被人称作为学前教育的专家，其实我自知只是在学前教育的某些个领域里比别人稍稍懂得多一点。就这一点而言，我毫不谦虚，因为我多少能说一点有“权威性”的话，我也不相信大部分的人，甚至是绝大部分的人在这样特殊的领域能比我有更多的专业研究和话语权。
    但是，就在这样小的领域内，居然我有时还要接受别人的审查和评论，