这些年来，血型和星座常常被人用以解释一个人的性格、处事为人的方式、运势等等。这类东西既可信，有不可信，但是不管如何，我是越来越信的了。这几天，看到一则“血型与星座混搭”的东西，我对照自己，则更相信了。虽然，人是喜爱听好话的，看到对自己好评，往往情绪会好些，在这样的背景下就会更相信了。

    在中国这块土地上，没有人脉是寸步难行的，因为中国的文化就是关系的文化，关系主要就是人脉。
    人脉是看不见、摸不着的东西，却实实在在地存在，却在影响着人的生活中的一切。有的人将人脉用作“走捷径”、“套近乎”，也有的人没有用人脉去获利，却将它看作评价自己人生的指标。

    这些年来，解释两字在我的文章中时常出现，这是因为文科的学问相当多的成分是解释，而不是数据。所谓解释，就是在价值观的唤使下，从与此相关的立场出发，对需要说明的问题进行的解说。
    因为价值取向不同，解说的立场就不同，对同一事物的解释也就不同，必然导致“公说公有理，婆说婆有理”。社会在认定谁有理的时候，经常取决于谁有话语权，而话语权又跟“地位”和“权势”紧密地联系在一起的。

    我有时会想，我们这些搞学前教育理论的人究竟会对社会产生什么样的意义？我们对一个学者的评价是他/她的学术成果，诸如在CSSCI或SSCI上发表了几篇论文，出版了几本著作，但是这些东西对教育实践起不起作用，甚或别人看得懂还是看不懂（其实是作者自己明白不明白）？我们对一个学者的看法往往基于官场对他/她的认同度，

    有时，我需要一个人自己解决用餐问题。我的原则是越简单越好。根据这个原则，“买来主义”最管用，不用洗，不用烧，买来就可以吃。
    在市场上“打磨”了那么些年，我发现我行走路上的那个馒头店成了我的最终目标，我会经常去那里买两个馒头，实心的高庄馒头，一杯加上牛奶的咖啡，成为一顿晚餐。