0
我是上海市课程与教材改革委员会聘请的专家之一,负责学前教育教材的编写。记得许多年前,上海市教委有关部门发布过两个文件,一个是讲如何在教材中体现中华优秀文化传承的,另一个是讲在教材中融入生命教育的问题 。我当时是举双手赞成的。
好几个月以前,就已经听到北京已经确立了不少研究项目,旨在研究如何在教育机构传承中华优秀文化,
| 引用(0)
大约十多年前,我曾去美国的孟菲斯大学参加过一个题为“重新定位学前教育”的国际学术研讨会,在那里,我知道了许多以前不多去想、不多去问的问题,诸如“文化侵略”、“文化殖民”、“文化适合性”、“教育正义与教育公平”等等,说实话,这些概念和问题对我这个受过“建构主义”思想熏陶的人来说,带来的冲击是难以言说的。其实,在这之前,即2001年,
| 引用(0)
今天看到了昨日《青年报》刊登的一篇题为“小学生吟《弟子规》,白领穿起了汉服”的文章,说的是“在上海这个国际化的大都市中,到处都有国学的痕迹”。
小学中,甚至幼儿园内,孩子吟诵《弟子规》、《三子经》、《古诗文》之类的事情是有的,但是并没有达到“到处都有”的地步,准确地讲,
| 引用(0)
习惯于要给予儿童快乐,要减轻儿童学习负担,要培养儿童自主、自由,要张扬儿童个性的人,已经很难适应对教育的另一种思考了,那就是教育要公平,要向弱势儿童倾斜,要传承中华优秀文化,要坚持做一个中国人的核心价值。
用前一种思维方式思考问题,就会是假设“学生的学业负担较重,如课文篇目过多、部分课文篇幅过长、带读字过多、教学时间过紧、教学要求被随意拔高等”,而“改革的总目标是减负,把更多的时间交给孩子,让他们在完成基本的识字后,
| 引用(0)
今天又收到一条微信,说的是习近平主席发话了:“我很不赞成从课本中去掉古代经典诗词和散文。”发该微信者发表了自己的言论:“这下教育部和上海市教委该咋办呢?肯定很着急吧!”
如果我来发表评论,我一定会这样说:“教育部高层一定很坦然,因为他们早就授命在中华优秀文化传承方面做研究了,已经组织了不少机构和人员,轰轰烈烈地在开展这项工作了,
| 引用(0)