成都是我常去的地方，有时一年会去几回。在我的印象中，成都是我国西部地区最为活跃、最有生机的一所城市。
    这次去成都，时间有点长，但是却很忙碌，忙得我这个历来把事情简单化的人也有点应对不了。不过这次到成都，还是有一些新的感受的，这些感受不是以前没有，而是这次更强烈一些。

    我猜测，大规模地对杨振宁名声的贬低，最初是从杨振宁与翁虹的婚事起始的，因为堡垒是最容易从薄弱环节攻破的。
    随着时代的变迁，“老夫少妻”、“姐弟恋”等逐渐成为了常态，但是在不少中国人的眼里，年龄相差太过悬殊，像杨振宁与翁帆一般相差五旬以上，还是难以被人理解和接受的。于是，关于对于杨振宁的羞辱之语和恶毒诋毁几乎都集中在这个“软肋”上，而且杨振宁连“辩驳”的余地都没有，因为如若想要辩解，只会越描越黑。

    
    我曾多次表达过，我一点也不喜欢学界，尽管在那里“混”了三十多年，还是不喜欢，因为太假、太酸、太迂腐，不直、不爽、不义气。
    我根据有人的建议，打开浏览器中的“杨振宁”词条，负面的内容超过了正面的言论，而且所言内容之刻薄、无聊、极端，真让人难以相信是那些还有理智的人所为。我相信，这些言论主要来自学界，而不是来自普通百姓，因为一般人不懂学术话语，一般人虽然也偶尔喜爱八卦，但是不精通于制造八卦。

    记得国内有个知名的学者对我讲，在国外，要能在研讨会上发个言并非难事，只需报个名就可以了，这就是说，入门线很低，而要在会议上，特别是高级别的学术会议上做个主题发言是很难的，一个会议的质量往往取决于少数几个主题发言是否精彩，所以学界里绝不轻易邀请不够分量的人做主题报告的，换言之，这个门槛很高。
    我认同这个学者的话，正如他所说的，

    现在的人，接受信息是多渠道的，真假新闻混杂，真理和谬误同存，真让人有时不知道该相信什么，该怎么去做。
    前些天，突然传来一则让我感到震惊的消息，一篇名为《星巴克最大丑闻曝光，全球媒体刷屏！我们喝进嘴里的咖啡，竟然都是这种东西》刷屏，该文章指出了星巴克咖啡致癌的种种证据，有理有据，马上吸引了各路转发。