我读过余秋雨的书，虽然我没有也不会像追星族一般地去追捧，但是至少觉得还是值得一看，看后能有所得；我也看过余秋雨在一些媒体上所做的点评，虽然我不喜欢文化人去做太过娱乐性质的事情，但是我觉得就我所看过的内容，余秋雨还是很得体、很智慧，确实高出别人一筹。
    余秋雨在发问，他凭什么要被人骂，他认为他没有被人骂的任何理由。我突然想起了一个中国成语“鹤立鸡群”——在一群叽叽喳喳叫个不停的母鸡、公鸡中站立着一个仙鹤，那么谁会是这群鸡“闲言碎语”的话题目标，甚或是“恶语相对”的攻击对象？
    我没有去研究过余秋雨，不知道他的言论在学术上有多高的价值。但是，我还是欣赏他的两种态度：（1）不在意奖项，在意的是“读者的反馈”；（2）不喜欢和官场中的人来往，认为官场会将人与人之间的文化、精神交流异变。我能理解有人在意和喜爱这些，尽可自便，但是我以为就这样两点，足以让人感到余秋雨是个纯粹做学问的人。正因为这两点，余秋雨可以将其所得捐给慈善事业，他也没有在乎权威机构给予他什么名声。也许正因为这些，也成为了余秋雨被人骂的理由。
    而今的我，已经没有“零和思维”了，我只是希望学界不要动不动就开骂，似乎把别人骂倒了，自己就赢了，况且被骂的一方其实并没有在与自己博弈。学术可以争议，但是即使学术的争议也非“你死我活”，要相信“真理往往就在黑白之间”。