5

看《高考1977》(二)

| |
2009/05/24    23:06    3316    朱家雄 生活故事 不指定

    而今,席卷全国的课程改革虽然困难重重,甚至质疑多多,仍然在那里如火如荼地展开。其实,不管是赞同课程改革的人,还是心里对课程改革有点意见的人(中国人学得很乖,多不会明里反对大家都在说的东西),只要懂点教育,都明白一个道理,那就是课程改革的瓶颈在高考,学生负担过重的原因在高考。我在许多场合曾听过一些学者们对教育改革慷慨激昂的陈词,我也在不少场合曾听到过一些行政官员对解决学生课业负担过重的决心和措施,但是,在现实中,一切的一切没有根本的改变,甚至没有像样一点的改变,甚至向着反方向越演越烈。
    电影《高考1977》是在这样的背景下“出壳”的,自然不会是为了冲着解决教育改革中存在的问题而来的,自然不会是为了宣传“愉快教育”而来的。电影《高考1977》是个政治命题,而不是个教育命题,前者为大,后者是小,小命题在大命题面前不值一提。由此,在对于电影《高考1977》进行评议的众多言论中,倒是没有一条言论是在批评这个电影对教育改革带来了负面影响的。
    记得当年,张铁生以“交白卷”为由头,唱响了当年“教育改革”荒唐的一曲。政治确实残酷,张铁生也许也没有意识到自己这样幼稚的行为被一些政治人物赋予了特定的意义,导致了他一时的痛快,大半辈子的难过和痛苦。其实,张铁生“交白卷”的心理不只是张铁生有,包括我在内的当时大部分学生都有,因为谁都怕考试,谁都不愿意被人考试。记得我人生最后一次正而八经的考试是评定正教授时的英语考试,那时的我,在考试时手中的笔已经不那么听从使唤了,脑袋已经不那么好用了,那时的我,只有一个动机在驱使着我:闯过了这一关,以后只需考别人了。
    电影《高考1977》在当今教育改革还在轰轰烈烈进行的过程中出台,会对教育改革起到些什么启示作用呢?
    我看到不少人在制定教育改革和课程改革的方案,在苦苦思索如何解决由于高考而导致的学业负担问题。要解决这个问题,其核心的问题是高考能否淡化甚或取消,但是,经历过1966年取消高考以及由此带来的灾难的人谁都记忆犹新,除了傻瓜,谁都不会重提取消高考的口号。既然核心的问题解决不了,那么改革只能是些次级层面的东西,诸如“变一考定终生为多次考试”、“变统一招生为自主招生”等等,但是在一系列体制问题还没有解决好的情况下,说不定改了比不改更不好。
     研究教育的人,老在教育的小圈子里研究教育的问题,往往不会从政治、经济、文化、社会等宏观的背景下去考察和思考教育问题。纵使电影《高考1977》拍得不够水准,它至少还告诉人们,恢复高考是个伟大的事件,是个拨乱反正的事件,是个改变中国历史的事件。在中国,高考是个能解决问题的途径,这不只是个教育问题,更是个涉及方方面面的问题,在中国,只能这样做,而且以后还得这样做。
| 引用(0)
纸上谈兵 Email Homepage
2009/05/26 11:44
引用
研究教育的人,老在教育的小圈子里研究教育的问题,往往不会从政治、经济、文化、社会等宏观的背景下去考察和思考教育问题。


看来教育不仅仅是教育问题,更是政治问题,是生态问题,是生存问题 uplook
中中
2009/05/26 09:13
教育改革搞了数十年,依然如此,反而问题越来越多,原因何在。
这不只是教育问题,从教育的视角出发改变不了问题。
小小
2009/05/25 20:19
"在一系列体制问题还没有解决好的情况下,说不定改了比不改更不好".
作为一种选拔制度,高考对于普通百姓子弟来说已经是最公平的一条社会升迁途径了。但现在的大学生,滥.....
XIAOFENG
2009/05/25 14:40
朱老师分析得真好!尤其是“闯过了这一关,以后只需考别人了。”每个人都不愿意被考,这也是我的真实心理。
CHTU
2009/05/25 00:51
早就有人说过,老三届高中生是新中国教育最成功的一代。
单纯、努力、有理想、有责任、脚踏实地、吃得起苦,最楷模的是:党教干啥就干啥……smoke
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
记住我
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]