0
    
    几个月前,中国教育学会的杨秘书长带了一本题为《Teaching STEM in the Early Years》书的复印本到上海,与我探讨在学前阶段是否能推动STEM教育。我翻阅了这本书,看到了这本书中谈到的关于STEM教育中的4个要点:(1)有目的的教学;(2)为理解而教;(3)鼓励探究;(4)提供真实世界的学习背景,我是十分认同的。以后,我的同事从美国将这本书买了回来,我又大致地翻阅了一下,确实让我有点失望,因为除了这4个要点以外,我几乎没有从中得到更多的东西,这也许是因为我后来听取有关的报告和阅读有关的文章多了,能够站立在更高的位置上审视STEM教育的问题;也许是因为3年前我写过《幼儿园科学教育与活动设计》一书,对于这方面教育还是有过较为深入的思考。
    我一直以为,学习文科的人,去讲属于理科范围的内容是有点“牵强”的,经常会讲“弯”了,因为理科的每一学科都有自己严密的逻辑和内涵,一个习惯于文科思维的人,很难适应这种思维,甚至难以进入;我还以为一个不善于动手操作,从小会自己创作一些“小玩意”的人,对现在的STEM教育不会有实在的感觉,不会根据一些原理演绎出像样的教育实践。
    如果我的“以为”还有点道理,那么我就能够理解《Teaching STEM in the Early Years》一书的作者所写的书不吸引我的道理了,简而言之,那就是作者的经历、学历、经验和知识是不足以支撑她写这本书的,即使她有一些幼儿科学、数学教育的知识和经验,也不足以支撑她写这本书,如若一定要写,也只能写成一本比较肤浅的书。
    我以为,要写好这样的书,要有以下这些背景:
    (1) 对第四次工业革命的到来有较为宏观的认识;
    (2) 对科学、数学、工程、技术以及四者之间的关系有较强的知识背景;
    (3) 对教育的理论与实践有较好的把握;
    (4) 对学龄前儿童的学习特点以及学前教育的价值有较好的把握;
    (5)  ……
                       点击在新窗口中浏览此图片  
| 引用(0)
发表评论
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
记住我
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]