0
专家、学者站在不同的视角,持有不同的立场,阐述自己对游戏、教学的观点,哪怕是非常极端的观点。这些观点存在的意义,也许就在于学术争鸣,就在于从“瞎子摸象”的“解读”中,让人们去进一步“悟出”一些“真理”。
不是任何的道理都可以被用于指导实践的。这一点,专家、学者们自己应该明白,实践工作者也应该明白,各级行政官员更应该明白,否则遭殃的会是实践工作者。
| 引用(0)
近些日子来,虽然在做“减法”,不常外出去做报告了,但是还是会给老朋友那里去“捧个场”,“凑个热闹”。讲得最多的话题无非是《新时代背景下的学前教育质量提升》等,在微观层面上自然也会涉及到游戏、教学一类问题。
大约二十年前,我开始热衷于从宏观的视角研究学前教育的问题了,这样一来,似乎会更多地关注价值问题,而不是方法问题。
| 引用(0)
我老是会讲,在各行各业中,幼儿园教育不是一个很复杂的领域,但是事情却被搞得如此复杂。复杂在于业内的人被搞糊涂了,不知道该做什么、不该做什么了;复杂也在于业外的人老与业内的人对不起话来。
前些日子,有个我不认识的人给我发了一条短信,说的大概意思是他们的领导对他们说,根据他的研究,现在幼儿园教育只要游戏,不可以有教学,否则就是不懂幼儿园教育。他问我该如何看这件事情。
| 引用(0)
早在十多年前,就已经听说了在日本、韩国等国家及台湾地区出现了少子化问题,并为此感到“一筹莫展”,那时,我们还沉浸在对“计划生育”的成果津津乐道的阶段。少子化的问题来的那么“汹涌”,让人们难以预料,并感到有点棘手,尽管放开了“二胎”,人口非但没有上升,还会下降。
现在许多的80后、90后已经不想生育孩子了,原因很多,大多与经济压力大、生活负担重、追求自身生活快乐等有关。现在许多的60后、70后已经不想抚育孙子、孙女了,他们想过自己的晚年生活,不愿“不讨好”地去做“老佣人”了。
| 引用(0)
大约七八年前,我听中国计划生育委员会的一位高层领导跟我讲,计生委成立以后,至少让中国少生了4亿人口,这被认为是经济快速发展的重要条件。我当时听了以后,虽有质疑,却不敢妄议。
而今,少子化成为了我国未来发展的大问题了。我国人口负增长的大势已定,人们似乎还没有完全认识到,21世纪我国面临的最大风险就是人口负增长造成的风险。
| 引用(0)