人长着嘴，就是要说话，“祸从口出”这一类词，说的都与“该怎么说话”这个命题有关。在生活中，人们通常会说“做人难”，其实，在做人难的话题下“该怎么说话”更是难，“该怎么说话”简直就是一门大学问。在我还在做“媳妇”的年代里，没有太多的话语权，经常被人指责为“越位”、“没大没小”；好不容易“熬成了婆”，有了点话语权，自己却觉得“到位的”说话更难了。

    我曾有个很有“争议”的学生，不少人不喜欢她，据说她太自主，太自我，太有主见，所做的事情不太考虑别人的感受，与别人不易相处得好，特别是与同性的人，特别是与同性的、同龄的人不易相处得好。在攻读博士期间，她有个去美国的机会，她后来的导师在上海搞个研究，请她帮个忙，同时也考察她的能耐，结果她的导师用aggressive这个词形容她，

    而今这个年头，已经很少看到排队了，已经不习惯排队了。有时上街买东西，或是吃饭，只要看到要排队，就会下意识地离去，再值的东西也会因为排队而变得不值了。究其原因，也说不出个准来，也许是因为自然灾害的年代里排队排怕了；也许是因为现在买家成了“上帝”，有了钱就不用再去求人了；也许是因为没有什么需求是必不可少的，值得自己花时间排队去求取……

    而今，做学者并不容易，特别是做年轻的学者更不容易，每年的考核，就让他们难过，因为考核需要完成一系列的硬指标，诸如，发表过几篇学术论文，有几篇是上CＳＳＣＩ或ＳＳＣＩ的；有几本著作；有几个科研项目，它们是什么等级的等等。考核的量化评估，成为了学术机构评量学术成果的常规，它起了监督、评估的作用，也常带来一些负面的东西。

　古时的秀才，还算不上是学者，只能算是刚开始走向“学问”的人。有道是“秀才遇到兵，有理说不清”，说的是在武者面前，手无缚鸡能力的秀才，即使有满腹经纶，也是不管用的。这样的说法，并非想要说明兵有多大的能耐，而是想要说明，秀才有多么迂腐，有多少无奈。
　其实，“秀才遇到兵，有理说不清”，这样的说法更可以改成“秀才遇到官（或大学者），有理更说不清”。无论如何，秀才还称不上是官，即使秀才有点像是官人了，