有时，琢磨一下智者的话，还是能悟出一些道理来的，而智者并非是把道理讲得深而又深，而是将大道理用最简单的话讲出来，让人人都听懂。
    最近，看了张首晟的文章，讲的是关于“人类历史上最伟大的9个思维模型”，虽然这只是他的说法，却也讲出了一些道道。张首晟是美国华裔科学家，

    
    在中央电视频道看《未来架构师》这档节目，对未来的认识还是有所启迪的。
    我听了清华大学医学院鲁白教授关于科学与技术的解释，觉得科学家的思维逻辑常常会比教育家清晰。鲁白认为，科学讲的是规律，技术讲的是实现科学规律的方法、手段和途径；科学的任务在于认识自然，旨在解决“是什么”和“为什么”的问题，

    
    几个月前，中国教育学会的杨秘书长带了一本题为《Teaching STEM in the Early Years》书的复印本到上海，与我探讨在学前阶段是否能推动STEM教育。我翻阅了这本书，看到了这本书中谈到的关于STEM教育中的4个要点：（1）有目的的教学；（2）为理解而教；（3）鼓励探究；（4）提供真实世界的学习背景，我是十分认同的。

    以人工智能为标志的时代已经到来，人们已经很难预料未来会发生什么，这是问题的一个方面，而问题的另一个方面是，教育是否会完全受人工智能等的影响，人的教育会不会完全被机器所替代？
    记得在2017年上海召开的“第一届CRN亚洲儿童科学国际研讨会”上，日本东京大学研究生院开一夫教授做了一个题为《教育和信息技术》。

    
    STEM教育的原意中没有艺术。然而，人们已经认识到AI时代的未来，艺术是关键，道理很简单，在未来，人类诸多的智力可以由机器替代，而真正的艺术只能由人类创造，当人类通过人工智能节省了大量的时间的时候，会将许多的时间运用于艺术、人文活动。于是，人们创造了新的词汇：STEAM、A-STEM等，前者说的是STEM+艺术，后者说的是人文导向的STEM教育。