1

三谈学者

| |
2009/03/28    00:53    2793    朱家雄 思想圆桌 不指定
    
    从古到今,人们主要从两个不同的角度对学者进行描述和评说,即要么将学者描述为十分清高,性情刚正;要么将学者说得十分迂腐,书生气十足。这两种学者有诸多的不同,却有一个类似之处,就是都有点“不食人间烟火”。
    在官本位的年代里,人们看到了第三种学者的形象,他们像一些小吏,围在大小的官员边上。这些学者会一次又一次地省略自己认识或并不认识的领导人的姓氏,亲亲热热地招呼着领导,为的是显示自己的背景和立场;这些学者会热衷于对无权力者的批判,会无端地作践同行,还会制造假象,让人误会这些假象是领导的意图;这些学者不再有自己的学术立场,领导的立场就是自己的立场,一旦领导换届了,他们的立场也就立马变了。这样的学者与以上两类学者几近没有相似之处,他们往往过多关注的是“人间烟火”。
    而今,在社会上,人们对学者是蛮尊重的,也许是因为要成为学者不容易,特别是要成为有名望的学者更不容易;也许是因为人们眼中的学者“不食人间烟火”,像些个“书蠹”,有点傻,不会给老百姓带来麻烦。
    而今,在社会上,人们开始发现了第三种类型的学者,他们开始对学者这种“带有光环”的称呼有点怀疑了。人们喜欢好官,喜欢对公共权力担负责任的好官,因为他们的作为会比一般人给社会带来更多的利处;人们不喜欢坏官,不喜欢对公共权力不负责任的坏官,因为他们的破坏作用也是一般人无法达成的。但是,人们无论如何是不会喜欢第三种类型的学者的,因为他们本该对公共权力担负着监察责任,结果,他们本该在公共事务中运用的理性,变成了他们为了达成自己目的的工具,这样做,会使坏官更坏,会使好官迷糊了眼睛。  
| 引用(0)
心语
2009/03/28 10:53
朱老师:您好!您所说的第三种“学者”目前确实大有人在。他们的行为给真正的学者带来了耻辱,他们根本不配称为学者,而是官场中的应声虫,早晚会被人们识破其真正目的,并会遭到人们的鄙视。
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
记住我
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]