1

三亚与檀香山

| |
2009/02/12    15:32    3152    朱家雄 神州闲步 不指定
    
    在自然风光方面,比起美国夏威夷的檀香山,中国海南岛的三亚其实一点都不逊色,在物产资源方面,两者也各有千秋,但是在旅游名声上,两者似乎相去甚远,而且我相信会越来越远,因为它们在向两个不同的方向发展着自身。
    檀香山比三亚更早“现代化”,也更容易“商业化”,但是,檀香山却将其发展定位于“保持原生态”。为了这样,檀香山是付出代价的。
    檀香山有丰富的海产资源,海鲜取之不尽,用之不完,但是,檀香山政府规定,不得捞取海洋生物,防止破坏生态平衡,在檀香山吃的海鲜,一律从美国大陆运过来。檀香山的火山岩不能种植蔬菜,但是,檀香山人没有着意去“征服自然”,去“改良品种”,去培植能适应火山岩土质的新蔬菜品种,在檀香山吃的蔬菜也都从美国大陆运过来。檀香山完全可以发展发达的交通路线,使它与周边诸岛建立更密切和方便的联系,但是,檀香山的规划却始终保持“低调”,以至从檀香山到其他岛屿的交通并不“发达”……
    三亚以其独特的自然资源吸引了正在现代化过程中的中国人的关注,三亚的“现代化”过程伴随着有点畸形的“商业化”。
    中国人嗜吃本身并非问题,但是,三亚将吃海鲜列为吸引人的旅游项目满足了旅游者一时的食欲,却留下了“持久性发展”的后患——在三亚,渔民们大量地、无休止地从海里捕捞起了海洋生物,餐营人员将这些海鲜加工成为旅客们喜爱的食品,环境工作者将这些食品留下的残渣留在土壤里或倾倒在海里,这些残渣经由变质的过程,引发了环境的恶化。三亚有丰富的植物资源,三亚的水果和蔬菜可圈可点,但是,过量的生产和消费也可能带来原有生态的不平衡。三亚正在迅速发展其旅游事业,并与经济利益直接挂起钩来,当更多的汽车在公路上疾驶,更多的穿艇在海洋里航行,更多的飞机在天空里翱翔时,这些会给三亚留下些什么?……
    我在上海这样的大城市里呆习惯了,至少现在,三亚的自然环境对我而言,我是没有理由加以挑剔和非议的。我多次到过三亚,可以说,我是越来越不喜欢三亚了,我觉得三亚的人文环境比自然环境恶化得更为严重。在三亚,要买些水果,卖方的短斤缺两已经是公开的秘密;要买些礼品,卖方的弄虚作假也让人防不胜防;要吃海鲜一类的东西,到餐厅一定要有挨刀的思想准备;要去打的,也要具备被司机糊弄的心理素质……
    我绝没有在三亚这一美丽的城市身上抹黑的心态,我只是想告诫我们的同胞们要珍惜上天给予我们的资源,这些资源一旦受到了破坏,我们是对不起我们的子孙后代的。
| 引用(0)
幼儿教师
2009/02/15 14:39
无奈
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
记住我
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]