6
古时的秀才,还算不上是学者,只能算是刚开始走向“学问”的人。有道是“秀才遇到兵,有理说不清”,说的是在武者面前,手无缚鸡能力的秀才,即使有满腹经纶,也是不管用的。这样的说法,并非想要说明兵有多大的能耐,而是想要说明,秀才有多么迂腐,有多少无奈。
其实,“秀才遇到兵,有理说不清”,这样的说法更可以改成“秀才遇到官(或大学者),有理更说不清”。无论如何,秀才还称不上是官,即使秀才有点像是官人了,
| 引用(0)
| 引用(0)
从古到今,人们主要从两个不同的角度对学者进行描述和评说,即要么将学者描述为十分清高,性情刚正;要么将学者说得十分迂腐,书生气十足。这两种学者有诸多的不同,却有一个类似之处,就是都有点“不食人间烟火”。
在官本位的年代里,人们看到了第三种学者的形象,他们像一些小吏,围在大小的官员边上。这些学者会一次又一次地省略自己认识或并不认识的领导人的姓氏,亲亲热热地招呼着领导,为的是显示自己的背景和立场;
| 引用(0)
从古到今,学者们都在运用他们的智慧创造财富,构建文化。
近日里,中国文联的冯骥才先生提出,我们的祖先用了至少一千年的时间,在中国的大地上创造了数百个个性化的城市,而今,经由30年的建设,这些城市大都走向现代化了,但是城市失却了个性,走到那里都差不多,辨不清城市的独特性了。冯先生认为,这是政府官员不听取学者们意见和建议而导致的结果。
| 引用(0)
一天,与浙江省教育界的一些老领导在一起用餐,其中有位卸任了的老处长对我说:“我有个体会不知该讲不该讲,我以为‘学者就是没事找事的人,是专门将简单问题复杂化的人’,例如,学者定义‘馒头’,会说它是‘一些白色的粉末,加上水和酵母,在高压蒸汽的作用下形成的一个膨化物’,我认为这个定义很严格,但是毫无意义。”听了他的话,我一点都没有反感。
| 引用(0)