昨天在全国妇联，参加了一个中国儿童少年基金会的项目评审会议，江苏省秀强集团的卢秀强董事长为基金会捐赠了500万人民币，基金会组织专家讨论如何使用这笔善款。
    基金会的朱秘书长在他的开场白中讲到了近期发生的、被社会高度关注的虐童事件，对于这个问题的看法基于不同的立场有多种说法。涉及会议的要点是，作为国家主要的基金之一，

    
    自12月16日清早离开上海，已经4天了。16日在郑州；17日从郑州飞到杭州；18日从杭州飞到广州；19日从广州飞到北京；明天20日晚才从北京飞回上海。估算一下，共在外5天4夜，飞行5次，开5次会议，包括做3次报告（每次的听众500~800人），每个会议的内容都不同，每个报告的聚焦都不一样。这样的“运行”，就像一个停不下来的轱辘，不停地转，我连自己都感到有些吃惊，

    昨日，做网上看到了北京师范大学张燕教授发表的一篇题为“追寻状况频发的幼儿教育背后的‘真问题’”的文章，有遇到知音的感觉。张燕是这样评论这次在社会上闹得沸沸扬扬的虐童事件的：“近日虐童事件引发了广泛关注，媒体连篇累牍，社会影响巨大。家长对幼儿教育产生了很大质疑。如何看待这一事件？我们认为，这类极端恶性事件，在庞大的中国幼儿园基数中，是个别的特殊性问题。

    
    夜半，我看了一下“朱家雄教授的BLOG”的点击量，数字是三百万（计算方法是每次上这个博客算一次点击，不管他/她在这次点击中看了多少篇博文）。这个数字不是大V的数字，甚至连个中V可能也谈不上，但是作为个人的博客，特别是在当今，人们已经习惯于运用微博的情况下，不会算太小，甚至可以说是很大的数字了，因为这个博客的目标对象是专业的，而且这个专业只是小众。

    经历的事情多了，我一点不喜欢“哗众取宠”，不喜欢“恶意炒作”。在股票市场，一场恶意炒作会使善良的散户们都跟着起哄，人云亦云，结果一下子被套牢；在地产市场，一场恶意炒作会使恐慌中的购房者都失去理智，随众追风，结果受骗上当；在舆论领地，一场恶意炒作不仅会制造不稳定的局面，还使许多无辜者受伤，而且这些无辜者都不明白伤从哪里来，为什么他们会受伤。