我被人称作为学前教育的专家，其实我自知只是在学前教育的某些个领域里比别人稍稍懂得多一点。就这一点而言，我毫不谦虚，因为我多少能说一点有“权威性”的话，我也不相信大部分的人，甚至是绝大部分的人在这样特殊的领域能比我有更多的专业研究和话语权。
    但是，就在这样小的领域内，居然我有时还要接受别人的审查和评论，而且是面对面的审查和评论，这就让双方的关系变得十分尴尬，甚至十分奇怪了。
    作为被审查者和被评论者，我原有的态度还是谦虚的，多少还是想要听取一些有益的意见的，但是当我听到的几乎都是“外行话”，或是“无用的废话”时，我实在有点耐不住性子了。
    有时，为了避免审查者、评论者与审查者、被评论者之间的尴尬，我被礼貌地要求不再参加评审会了，名义上是照顾我，实际上是回避我。如果这样的审查和评论与我无关，我绝对没有意见，但是偏偏由会议产生的“决议”会要求我去修正所谓的问题和错误。
    我遇到的是与谢晋一样的事情，开初我是忍的，后来我是发话的，再后来我强硬了起来。正因为这样，我才被礼貌地要求不再参加评审会了。
    与我合作的人常常没有我这样的待遇，他们仍然会被请到会场去接受评审。有一次，他们在会议上渐渐地“招架”不住了，聪明的他们给我打了电话，要我前往救场，有趣的是，我一到会场，所有的评审者一轰而散了。
    我犯糊涂了，不清楚究竟是我的强硬错了，还是评审者们觉得没有底气来评审我。