11

幼童的“沉浮概念”

| |
2008/04/18    00:09    6333    朱家雄 天真理论 不指定
    
    我看到过这样的一个场景:
    一位老师问幼儿园的孩子:“铁重还是棉花重?”几乎所有的孩子都说:“铁重。”
    这位老师拿出了一大堆棉花和一小块铁,再次问孩子:“铁重还是棉花重?”几乎所有的孩子都说:“棉花重。”
    这位老师将一大堆棉花和一小块铁都放到了水里,铁沉入了水底,棉花却浮在水面。老师问孩子:“为什么棉花会浮,铁会沉?” 几乎所有的孩子都说:“因为铁重。”
    这位老师将这块铁从水里取出,用榔头将铁敲扁,并弯成了船状。老师继续问孩子:“为什么这块铁不会沉?” 大多数的孩子想不出道理来了,有个孩子说:“因为这块铁给你打过了,它变得厉害了。”
    学生对于沉与浮科学概念的把握,是在初中时由老师教会的,在幼儿阶段,幼童是不可能懂得的。但是,幼童能根据自己的想象和经验去解释现象,只要有一定的合理性,都不应该轻易地去“纠正”他们的“错误说法”,因为这也许就是儿童创造性发挥的“前奏曲”。
| 引用(0)
重逢 Email
2009/01/10 00:26
其实 天真理论在动物世界里很实用 不防走走这个路试试   曾看过外国的狗狗猫猫 与自己很亲近的人有心灵感应 的书
朱家雄 Email
2009/01/09 22:44
谢谢“尘”的指正,我已经改了。
2009/01/09 21:28
想起了皮亚杰的守恒实验....这样的方法只能让孩子无所适从,就像用脑筋急转弯想要锻炼孩子思维一样smile

PS:根据上下文猜测,倒数第二段“为什么这块铁会沉?”疑似应该“为什么这块铁不会沉?”
chena
2008/05/31 00:06
这位教师一次次地试图向孩子的认知发出挑战,希望引起认知冲突,但我怎么读着读着却感觉象在玩“辨术”游戏smokefear
朵朵
2008/05/07 20:55
我觉得是老师没有充分了解到儿童学习的最近发展区,没有考虑到儿童的认知发展的阶段性。
学习思维
2008/04/22 19:41
我觉得现在老师不能很好的把握活动,不可忽视的原因是教学大纲的模棱两可性,幼儿园教材的多变性和随意性,造成教师在活动设计上没有一个可参照的标准,而徒然设计了许多没有意义的活动
云宝宝
2008/04/20 23:06
其实有的时候,不要太较真
ann
2008/04/19 20:45
这个老师真会忽悠!我完了,笑得不行了……
ann
2008/04/19 20:42
这个老师太伟大了!!老师和孩子一唱一和,小心被赵本山听到了,会上2009春晚的。
Linda Email
2008/04/19 13:10
觉得一个能懂孩子的人,才能真正的发现孩子的创造力。
分页: 1/2 第一页 1 2 下页 最后页
发表评论
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
记住我
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]