3

在OECD的会场上(三)

| |
2010/12/18    23:29    3063    朱家雄 思想圆桌 不指定
    
    国际经济合作与发展组织(OECD)公布2009年Pisa测试成绩已经10天了,我在巴黎OECD获得的感受,与我在中国得到的感受全然不同。记得OECD各成员国的政府官员和会议主持人都以惊讶和赞赏的目光看待我们中国学生优异的测试成绩,感叹自己国家在教育上的差距。我回国后,在媒体上看到的、感受到的却是全然不同的东西,我真的有点莫名了。
    先看看来自一些西方权威机构和人士的评论:
   里根政府时代美国教育部官员切斯特•费恩对上海学生的测试成绩感到震惊,他认为这个结果对其心理震撼度不亚于“珍珠港事件”和前苏联抢先将人造地球卫星送入太空。
    美国现任教育部长邓肯称,“这是让我们醒来的号角”。
    OECD秘书长安格尔•古里亚说:“中国上海在此次测评的各项中都以明显优势领先,这表明中等经济发达地区也可以取得令人瞩目的教育成就。”
    ……
    
    再来看看我在自己国家的媒体上看到的来自自己国家学者和官员们的评论:
    中国上海的测试成绩是上海推行教育改革的成果。如果把考试看作为中国教育的指挥棒,那么上海的做法不是抛弃它,而是想办法让这根指挥棒发挥美妙的作用。
    上海测试成绩表明上海学生学业负担过重。
    上海测试成绩不代表全国水平。
    ……
    
    我的想法是:
    我们自己人想问题的方式为什么总是那么微观?
    这次公布的成绩,源于东方文化的国家和地区无一不在测评的前列。我们自己人想问题的态度为什么总是对我们的祖宗留下的“遗产”不以为然?
    我们自己人对问题的结论,为什么往往会与西方一些持西方价值观不放,而对中国文化和政治不满的人士几近一致?
    ……
| 引用(0)
发表评论
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
记住我
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]