信息社会里人，人会活得既公平，又不公平。
    说不公平，是因为在任何社会中，有话语权的人总会有点优势。当官的人当然是最有话语权的人了，官越大，话语权就越大；记者也算是有话语权的人了，因为他们就是靠说话维持生计的，他们有地方可以给自己发出声音来。普通的老百姓有很少的话语权，不仅是因为他们没有权，没有专门的地方给他们说话，而且也因为他们不熟悉如何去说话，甚至后来麻木到不想去发声音了，除非到了“要被憋死”或“要被逼死”的地步。
    说公平，是因为现在已经是网络时代了，只要有技术，人人都是公平的，都有差别不大的话语权了，那就是说，现在谁想说话，谁都可以说话，所剩的问题只是有没有人听自己说话了。
    网络是个很奇怪的事情。因为通过网络，说话的人和被说话的人有时是“虚拟”的，于是“假话”和“真话”分不清楚了，“好话”和“坏话”也难区分了。这样，是非会模糊，真假会转换，舆论会瞬息变化，结论会变得模棱两可。
    作为专门靠说话吃饭的记者，其社会角色也就会发生变化，他们除了要完成相对简单的上传下达的任务外，若要有所创新和作为，就要善于捕捉吸引人眼球的东西，至于真假与是非就变得不很重要了。
    要理解记者们的这种变化需要，“适者生存”，达尔文那个时代的人就已经知道的了。