7

一个不小的“产业”

| |
2010/01/09    16:38    4149    朱家雄 思想圆桌 不指定

    据报道,我国买卖论文已经形成了产业,不少合法的和非法的期刊在做这样的买卖,光2009年一年,资金达10亿之多。生活在学术圈内,对这样的事情我不是没有感觉到的。
    记得有一年我参与评审职称,担任评审委员,在审阅论文时,看到了一篇高水平的论文,不仅观点鲜明,逻辑清晰,而且格式规范,言语简洁。在我的眼里,能写这篇论文者并非等闲之辈,一定是个写论文的老手。在口试时,针对论文要作回答,我的问题非常简单,直截了当:“这篇论文是否你自己所写?”对方被此问题一下问晕了,半晌不出声了,最后“缴了械”,自动放弃了答辩。她是理智的,因为如若她硬是说论文是自己写的,那么她一定经不起盘问。
    其实,我也常被要求出钱去买版面。一些杂志社的编辑会经常给我打电话,要为我做各种宣传,根据版面大小收取钱币;还有些杂志社的手法有所不同,他们以研讨会的形式,或出国考察的方式要求我发表论文,并早就给我预定了论文的级别,当然,他们要收取不菲的金钱。
    ……
    有时,我的手机会收到一些难以置信的短讯,它们在推销子弹、枪支、迷魂药、窃听器。这是地下勾当,是违法的,要坐牢的。做这种事情的人为的是钱,要钱不要命。
    有时,我会想,非法的刊物为了钱财销售论文也属非法,也要负法律责任的。但是,那些正规的杂志社和出版单位呢?其实,他们这样做的危害同样的大的,谁去管他们呢?
    买卖论文已经成为了一个“产业”,而且是一个不小的“产业”,实在有点可悲了。
| 引用(0)
yumei
2010/01/16 18:30
我是幼儿园的园长,我知道自己的老师无能也无暇写论文,但教育局却以论文多少为评价指标。无奈,我只能跟老师说去抄吧,但抄后要拼。我自己都瞧不起这种做法,但却公然教老师做。只为生存。常想:这世界真可以“逼良成娼”的。
渴望--小草
2010/01/13 23:52
学前教育市场不就有人扬言-------------教育工厂化,教育产品化,这都是什么乌七八糟的教育?中国的教育沦落到这种地步。可见教育部门该反省了~~~如果朱家雄做教育部长。或许有指望了!!就连那些所谓的高峰教育论坛-------深圳一杰教育公司。都在传递着怎样去骗取家长的钱----可悲的学前教育~~~最终还是“民族”出现了错误--------------那些做教育的人也是民族的悲哀~~谁来救救这个民族?谁来救救教育?谁来救救孩子们?-----
小小
2010/01/11 22:12
我能感受到的,是我这里的论文评选,自己写出的东西还真不容易获奖,倒是那些东拼西凑的,或用别人的架子举自己的例子的论文,连我们这样的普通老师都能在网络上或杂志期刊上找到的论文居然常获一等奖。

曾听一有点良心或见地的评委老师说,“这哪是论文评选,分明是打假活动,真累人啊!这里评出的一等奖拿到市里,当场被打下来,人家当你的面就从网络上下给你看,还连题目都一样,丢人!”

还就有人这么说:“天下文章一大抄”,言下之意,抄是正常的,不抄还不正常了。

我要写东西一定是自己脑子里蹦出来的,这在有些地方或有些人眼里说不定成了异类,要被孤立呢。

悲哀!
育儿网
2010/01/11 21:34
幸好我的硕士学位论文是自己写的,可遗憾的是无缘请楼主当评委。
虹虹
2010/01/11 15:59
以后您多问这个的问题:这篇论文是否你自己所写?
您看看有多少人有底气回答这个问题。
youshi
2010/01/11 09:06
让一线教师都会写论文或是都去写论文是可悲的。
youshi
2010/01/11 09:03
是的。可悲事,远不止这些。我是在学校工作的,教育上的虚假论文俯首皆是。怪老师吗?可怜老师也不想这样做。怪领导吗?要知道他们的本意也是好的。到底问题在哪儿呢?
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
记住我
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]