这几天，各种媒体将北京大学季羡林先生仙逝的消息渲染得纷纷扬扬，多家门户网站的标题就是“国学大师季羡林在京病逝”。我记得在两年前季先生就提出了希望摘掉别人套在他头上的“三顶桂冠”——“国学大师”、“学界泰斗”和“国宝”，老先生的请求是中肯的，只是别人没有尊重他的意愿，在他离去时又将这些桂冠套在他的头上了。
    其实，各家媒体这样的做法不是没有道理，因为媒体的做法通常是以是否“抢眼”为标准的，对于这一点，我一直到近些年来才真正明白。
    以前，我有点天真，我常以为媒体的优劣就在于它们说的话是否客观，是否真实，是否道德。经历多了，我才慢慢明白媒体在乎的是“抢新闻”，在乎的是“吸引人的眼球”，特别是新闻标题，特别是头版头条的新闻标题。
    我赞赏的北京大学为此事而发布的讣告，只有短短三行字：“2009年7月11日上午9时，北京大学资深教授季羡林先生在北京301医院辞世，享年98岁。北京大学全体师生员工向季羡林先生的辞世表示深切的哀思和悼念。北京大学已成立治丧工作组，开展相关工作。”在这三行字里，几乎没有多余的词语和句子，行文清晰、准确、朴实、明了，不会引起歧义，让生者沉痛而平静，让逝者心安且超脱。
    我曾在大学里做过行政工作，曾为数位国内著名的教授操办过丧事，我欣赏大学里的处事方式，对任何逝者都不讲过头的话。其实，这样说话的方式是对逝者的尊重，也是对后来者的尊重。
    我有时会想，为什么人们总喜爱讲过头话，不管是对生者还是对逝者。自然，各种讲过头话的人是有不同动机的，这些动机有善恶之分。但是，不管动机如何，还是不要为好，这样大家就会更平静一些，免得受累。