我第一次去香港，是在1988年，那是20年以前的事情了。那时，我在香港呆了三个月，在亲友们的带领下游遍了香港，虽然很满足，但是心情并不痛快，为的是一踏出家门，香港这个世界并不接纳我。
    那时，在香港很少有内地的访客，内地到香港去的人被称为“表叔”，香港人赋予这个词的意义是：贫穷、缺少见识、找香港人麻烦，等等。因此，如果一个人走进商店，讲的是普通话，香港人很少会打理，从他们的眼神和行为上都可以感觉到他们很不在意他，很看不起他。

    
    我已经记不清楚这是第几次到香港教育学院了，大概不会少于十次，每次都匆匆而来，匆匆而走，最多也只会呆上个把星期，最少只是参加个会议。
    在香港，香港教育学院不算是个名牌大学。香港的大学不多，总共只有十个左右，被称得上名牌大学的更少。据说香港教育学院排位在第六、第七。

  
    三亚的气候和自然风光，吸引着一批人每年冬天从北方飞到那里，天气转暖后又从那里飞回，人们，也包括他们自己，都将这些人称作为“候鸟”。三亚有不少的楼寓就是这些“候鸟”们买的和租的，正在建造的一些楼寓，也为的是“候鸟”们。
    早就知道北京师范大学的陈教授及其丈夫也是“候鸟”一属。这次去三亚，在姜老师的带领下，前往陈教授的住处拜见了她。多年不见，相遇后倍感亲切，自然不在话下。

    
    在自然风光方面，比起美国夏威夷的檀香山，中国海南岛的三亚其实一点都不逊色，在物产资源方面，两者也各有千秋，但是在旅游名声上，两者似乎相去甚远，而且我相信会越来越远，因为它们在向两个不同的方向发展着自身。
    檀香山比三亚更早“现代化”，也更容易“商业化”，但是，檀香山却将其发展定位于“保持原生态”。为了这样，檀香山是付出代价的。

    在海南岛众多景点中，我以为西岛是一个比较值得去的地方，特别是去了西岛的牛鼻岭，就更觉得值了。
    我说值得去西岛，并非是因为岛上有海水，有沙滩；也并非是因为岛上有许多娱乐项目，如玩香蕉船、摩托艇、滑翔机、拖曳伞、潜水等等。我认为值得去西岛,是因为西岛离开三亚城区有段距离，那里的被污染程度还不严重，那里的自然风光还有保留。