前些日子，看到一则新闻，说的是新华社退休记者李竹润（原新华社对外部记者、中国新闻学院教师）在新浪微博上发帖，称坊间流传多年的美国“西点军校学员学雷锋”一事纯属子虚乌有，他就是这条假新闻的“二传手”，他向这些年被误导的读者郑重道歉。
    具体地说，1981年愚人节，某外电播发一则消息，说的是美国西点军校学员学雷锋，高唱“学习雷锋好榜样”。李竹润信以为真，没加思索，就将这则消息写成文章，直到1997年在《读书》杂志上看到李慎之揭露谎言的文章，才知道自己上了当。事后，李竹润在授课时经常现身说法，要学生引以为戒，并向公众承认错误，对自已的言论负全责，向读者道歉。
    记得当年，我看到这一条消息时曾将信将疑，但是这条消息传播的速度特别快，范围特别广，而且那时正值改革开放初期，有关美国的一切都让人感到新鲜和好奇，加上对美国会发生什么都全然不知，于是也就相信了。
    八十年代中期去了美国，开始知道了一些美国人的想法和做法，特别是多少对美国人的价值观及生活方式有了一些了解，不用再去思考，自然而然就觉得类似“西点军校学员学雷锋”这样的事情根本不可能发生，如果真会发生，那也就是如同“愚人节”所发生的事情一样，究其原因，（1）当年学雷锋时代，我们的价值观是“为人民服务”，是无私的，而美国人的价值观则是“个人为上”的，“我就是我”，两者根本不同；（2）一般而言，美国不会发生倡导学习共同的“榜样”，因为他们习惯于“自己的事情自己做主”，“榜样的力量”是中国人的思维和行动方式；（3）有些美国人喜欢“哗众取宠”，喜欢“幽默”，喜欢“标新立异”，见到他们没有见过的新鲜事情，会去折腾一番，然后就昙花一现了，这就是说，在美国，什么事情都会发生，都有可能发生，而作为西点军校这样的机构是不会去做这样的事情的；（4）美国是高度“言论自由”的，什么样的观点和意见都可以发表，而且无须付出太多代价，正因为如此，大部分人所说的话都只是“自说自话”而已；（5）……
    这个事件让我们引起的反思会有许多、许多。